2002年11月28日

[1218]受信料  [生活の知恵・有用な情報

ご無沙汰いたしております。
ちょっとみなさんに教えていただきたくて、投稿しました。
ご存知の方もいらっしゃるかもしれませんが、我が家には「TV」はありません。しかし、最近主人が「そろそろ家にもテレビを・・・」なんて口にし始めています。どうせ、見る時間もないし、必要ないとは思うんだけど。
受信料ってどれくらいかかるのですか、また、支払わなくてもいいものですか?(払わなくてもよい方法があると聞いたので)

投稿者 AERO at 2002年11月28日 16:15
返信

Re: 受信料
毎月1395円のようです。詳しくはこちらへ→http://www.nhk.or.jp/eiso/howto1.html

払わなくてもいいというのは支払い拒否のことじゃないでしょうか。
しつこく訪ねてくるようですよ。
私はテレビ好きなものでこればかりは惜しいとおもったことがありません(笑)

投稿者: もんもん at 2002年11月28日 16:35

参考までに
はじめまして
受信料は2ヶ月単位で徴収されます。(集金または口座振替)
向こうもしつこいですが、頑として「テレビは無い!(見ない)」言っていればそのうちあきらめますよ。新聞の勧誘を断るのと同じです。
引越シーズンや新築の物件などには必ず訪問しているようですが、今まで来たことが無ければ多分平気です。テレビを買ったかどうかなんてわかる訳無いですからね。

投稿者: ラッシー at 2002年11月28日 18:12

Re: 受信料
私はNHKの受信料に納得がいかないので 実は払っていません。
NHKを見ないからという理由ではなく、普通、電気でも水道でも 自分で必要だから契約して 料金がかかるものなのに NHKは半強制的にTVがあれば結構なお金を徴収するので その仕組みに納得できないのです。
ちなみに 私は一日のTV鑑賞時間が30分〜1時間程度。朝のニュースチェックしかしない(しかも民放)ので 余計変だと思うんですよ。
そういった納得できない理由を しっかり話して 契約しませんと
きちんと伝えたら もう勧誘来ないです。
あまり良いことじゃないので おすすめは出来ないのですが、私が思うには自由民主主義のこの国で 選択の自由として認められないほうが可笑しいと思います。憲法違反だって声もあるくらいなのです。
つきつめて考えることがない問題だけど 私としては、お金が無いからじゃなく これからも払うことはないと思います。

投稿者: さくや at 2002年11月28日 21:48

興味があったら
http://multisyn.hp.infoseek.co.jp/ NHK受信料について語り合いましょう というサイトもあります。ここはチョット過激な発言もありますが
納得できない理由を 分かりやすく示してるので 興味があったら・・・

投稿者: さくや at 2002年11月28日 22:00

Re: 受信料
 NHK受信料を税金のように義務だと考えている人もいて、集金に来る人もそういう感じの言い方をしますよね。でもそんなことはありません。国営放送ではないんですから。
 NHKの番組は好きでよく見ますが、受信料のシステムには納得がいきません。強制的に画像を送りつけて、代金を払えというのでは悪徳通販業者と変わりがありません。衛星放送などのように希望した人が受信できるシステムにするべきだと思います。または、電気代やガス代のように使った(見た)分だけを徴収するとか。ただ、そうした場合には、NHKも一般受けする番組をつくらなければならず、民放と変わらない番組になってしまう可能性はあります。
 もし、支払い拒否をするのであれば、「テレビが無い」などと言わずに、「払う必要は無い」と断るべきです。
 しかし、受信料の支払い拒否は、NHKの報道姿勢や番組に納得できるか、受信料のシステムに納得できるか、という問題で行うべきで、節約という目的で行うべきものではないと思います。

投稿者: 中年男性節約家 at 2002年11月29日 11:21

Re: 受信料
アパート住まいのころは、家にほとんどいなかったせいもあり、テレビもあまり見ず、必要性をかんじなかったので払っていませんでした。
持ち家になり、ご近所の手前もあり払うようになってしまいましたがちょっとそれでも疑問でした。
子供が産まれ、毎日「おかあさんといっしょ」などを見続けているうちに、こんなに見るんだったら払ってやってもいいか・・という境地になりました。
年払いで¥14910。高いような安いような・・・

私も確かに受信料のシステムには納得がいっていません。(今は見ているから払っていてもそんなに違和感がありませんが)もっと、みんなが納得するような、「受益者負担」のシステムになれば、もっと気持ちよく払えるのに、といつも思っています。

投稿者: はむきち at 2002年11月30日 07:01

Re: 受信料
中年男性節約家さんが言うように 節約のために払わないというのは
チョット違うかも・・・と私も思います。
たとえば wowowを見たいと思ったら
自分で契約して お金を納得して払いますよね。
だけどNHKは本人に見る気がなくても 「法律(放送法)で契約する
義務がある」 というのですよ〜 とってもヘンな法律です(苦笑)
契約して視聴するも しないも、そんなの個人の自由でしょ?
そこを無視してる点が納得できないです。
早くwowowのように、有料スクランブル放送にすればいいのに と思います。はむきちさんのように お子さんがいて喜んで見る番組があるなら
有料でも見るだろうし・・・
スクランブルにしない理由は 経費と怠慢だと思いますよ。
デコーダーってスクランブルを解除する装置を各家庭に配布しないと
いけないし、それには経費も時間もかかるからです。
ちゃんと やることやって有料放送化してほしいものです。
ちなみに 私は「契約してないから」という理由で、チャンネルはあるけれどNHKは見ないようにしています。私なりの誠意で。

投稿者: さくや at 2002年11月30日 10:36

Re: 受信料
たくさんのレスありがとうございます。
なんだか、受信料って思っていたよりも高額でした(笑)
二ヶ月に一度というのは、なんとなく知っていました。それでも1,000円くらいかななんて。
節約のために支払わないのは変ですね。でも、納得がいかないのに支払うのはたとえ小額でももったいないですよね。
みなさんのレスを見て、こちらが見る見ないは関係なく徴収されるようで驚きました。
子供向けの番組は、ママ友達の間で結構不評です。
意味も分からないことや、教育上今教えないで欲しいことなどなどがあるようで、TVは親の番組のためか、子供向けビデオの為が多いです。
多分、ご近所の手前・・・やむを得ずになりそうだし、「子どもがいるんだから見ているでしょ」ってことにもなりかなねないな。
やっぱこの話は見送るのかな?主人とも家族会議(大げさだって?笑)してみますね。

受信料情報サイトもとても参考になりました。ありがとうございます。

投稿者: AERO at 2002年12月01日 05:41

Re: 受信料
NHKは、私は今、払ってるのですが、納得できないので、
解約しようかと思ってます。テレビもこわれかけてるし・・・
払わないなら、強い意志と家族にも、徹底することかな?
あとNHKは、義務とか放送法とか言ってくるようですが、
これには、罰則がないので、任意と解釈します。
でむこうが、法律で来るなら、こちらも使えそうなのが、
憲法第19条(思想の自由)とか平成12年11月16日の国会の逓信委員会の議事録
があり、受信設備を設置した者が契約(あくまでも契約するかどうかです)するかどうかは自由であって、強制すれば放送法32条自体が憲法違反になるというものです。
こんな知識なかったので、本当に義務と思って払ってたけど・・・
インターネットって便利なもので、知識得ると納得出来なくなりました。

投稿者: くまかお at 2002年12月01日 05:52